کارتحقیقی 2
عنوان تحقیق : بررسی مجازات اعدام وتاثیرات آن در پیشگیری از جرم در حقوق
موضوعه ایران
فهرستتحلیلی مطالب
عنوان صفحه
چکیده )فارسی( 5
1 ) مقدمه 6
2 ) فصل اول: سیر تاریخی مجازات اعدام )دیدگاه های نظری، مکاتب، ادیان( 8
مبحث اول: نظرات فلاسفه یونان باستان در مورد مجازات اعدام 8
گفتار اول : ارسطو 8
گفتار دوم: افلاطون 8
گفتار سوم: سقراط 9
مبحث دوم: حق حیات و مجازات اعدام در ادیان مختلف اسلامی 11
گفتار اول: دین یهود 11
الف( جرائم مستوجب اعدام 11
ب( شیوه های اجرای اعدام 12
گفتار دوم: مسیحیت 13
گفتار سوم: زردتشت 13
گفتار چهارم: اسلام 14
مبحث سوم: دیدگاه مکاتب مشهور حقوق جزا 15
گفتار اول: مکتب کلاسیک 15
2
گفتار دوم: مکتب نئوکلاسیک 15
گفتار سوم: مکتب تحقیقی )اثباتی( 16
گفتار چهارم: مکتب دفاع اجتماعی 17
گفتار پنجم: مکتب نفی حقوق جزا 17
فصل دوم: ادله موافقین و مخالفین مجازات اعدام 18
گفتار اول: ادله موافقین مجازات اعدام 18
1 ) مشروعیت مجازات اعدام از نظر فلسفی 18
2 ) اعدام تضمین کننده ی عدالت است. 19
3 ) اعدام و ایجاد ارعاب از ارتکاب جرم در مجرمین بالقوه 19
4 ) پیشگیری ازتکرار جرم 20
5 ) دفاع مشروع 20
6 ) مجازات اعدام پایه و اساس اقتدار هر حکومتی 21
7 ) مجازات اعدام دارای سابقه ی طولانی است 22
8 ) مجازات اعدام ازدستورهای کتاب مقدس می باشد 22
9 ) ارزش انسان ها و اصل برابری مجازات ها 22
گفتار دوم: ادله مخالفین مجازات اعدام 23
1 ) عدم مشروعیت مجازات اعدام از نظر فلسفی 23
2 ) غیرعادلانه بودن مجازات اعدام 23
3
3 ) محکوم کردن یک فرد به اعدام، چیزی جز قتل نیست و جامعه نبایدد قاتدل
باشد. 24
4 ) مجازات اعدام، مجازاتی بی اثر است. 24
5 ) مجازات اعدام، مجازاتی غیرقابل جبران و برگشت ناپذیر است. 25
6 ) هدف مجازات باید اصلاح بزهکدار باشدد و بدا اعددام بزهکدار کسدی را کده
می توانستیم اصلاح کنیم از بین برده ایم. 25
7 ) بسیاری از جرایم مستوجب اعدام عملاً توسط کسانی صورت می گیرد که فاقدد
تعادل قوای روانی هستند و به این سبب محکوم به مرگ نمی شوند. 26
8 ) جامعه مقصر اصلی است. 26
9 ) اعدام و اعمال تبعیض در اجرای آن 26
10 (اعدام و عدم توجه به عوامل اجتماعی مجرم 27
11 (اثر سوء اعدام بر خانواده مجرم 27
گفتار سوم: نظرات مشترک موافقین و مخالفین 27
1 ) اجرای